5 Asas Hukum Terkait Hakim Dalam Memutus Perkara

-

 

5 Asas Hukum Terkait Hakim Dalam Memutus Perkara


Berikut adalah asas-asas terkait hakim dalam memutus perkara. Apa saja sih? Yuk simak bersama.

1.   Asas Audi Et Altram Partem

Yaitu seluruh pihak yang berpekara harus didengarkan pendapatnya.

2.   Asas Ius Curia Novit

Ius Curia Novit/Curia Novit Jus berarti hakim dianggap mengetahui semua hukum sehingga Pengadilan tidak boleh menolak memeriksa dan mengadili perkara.

3.   Asas Nemo Judex Ideoneus in Propria Causa

Asas Nemo Judex Ideoneus in Propria Causa berarti bahwa seorang tidak dapat menjadi hakim untuk mengadili kepentingan dirinya sendiri.

4.   Asas In Dubio Pro Reo

Adalah jika terjadi keragu-raguan apakah Terdakwa bersalah atau tidak maka sebaiknya diberikan hal yang menguntungkan bagi Terdakwa yaitu dibebaskan dari dakwaan.

5.   Asas Res Judicata Pro Veritate Habetur

Res Judicate Pro Veritate Habetur memiliki arti apa yang diputus hakim harus dianggap benar. Jika saksi palsu diajukan dan hakim memutus perkaranya berdasarkan saksi palsu tersebut, Jelas putusannya tidak berdasarkan kesaksian yang benar, tetapi harus dianggap benar, sampai memperoleh kekuatan hukum yang tetap atau diputus lain oleh pengadilan yang lebih tinggi (kalau dimintakan banding atau kasasi).





Sumber : Ig klinikhukum

 

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Jenis-Jenis Putusan Hakim dalam Memutus Perkara

-
Gambar
  Jenis-Jenis Putusan Hakim dalam Memutus Perkara Yuk kenali jenis-jenis putusan hakim berikut ini : 1.      1.  Putusan Deklarator Putusan deklarator atau deklaratif (declatoir vonnis) adalah putusan hakim yang merupakan penjelasan atau penetapan tentang sesuatu hak atau title maupun status dan pernyataan itu dicantumkan dalam amar atau dictum putusan. 2.      2.  Putusan Constitutief       Putusan Constututief (constitutief vonnis) adalah putusan yang memastikan suatu keadaan hukum,          baik yang bersifat meniadakan suatu keadaan hukum maupun yang menimbulkan keadaan hukum          baru. 3.      3.  Putusan Condemnatoir      Putusan condemnatoir adalah putusan yang memuat amar yang menghukum salah satu pihak yang         berpekara. Putusan yang bersifat kondemnator merupakan bagian yang tidak terpis...
Baca selengkapnya

Perbedaan Proses Peradilan Pidana bagi Polri dan TNI

-
Gambar
  Perbedaan Proses Peradilan Pidana bagi Polri dan TNI Apabila ada laporan atau pengaduan terhadap suatu peristiwa yang diduga tindak pidana yang dilakukan oleh anggota TNI, maka akan di lakukan tindakan penyidikan yang diperlukan .  Jika  yang menerima laporan atau pengaduan adalah Atasan yang Berhak Menghukum, ia segera menyerahkan pelaksanaan penyidikan kepada  Polisi Militer dan Oditur   untuk melakukan penyidikan.   Jika  yang mengetahui, menerima laporan atau pengaduan adalah  Polisi Militer dan Oditur , mereka wajib melakukan penyidikan dan segera melaporkannya kepada Atasan yang Berhak Menghukum Tersangka . Jadi, dalam pengadilan militer ada proses penyidikan yang dilakukan sebelumnya, dan suatu kasus tidak langsung dilimpahkan ke pengadilan militer. Kamu suka bingung gak sih kalau anggota TNI atau anggota Polri melakukan tindak pidana? Trus harus kita laporin kemana ya? Trus bagaimana proses pidananya? Yuk simak ulasan berikut. 1. ...
Baca selengkapnya